• 不貞慰謝料請求訴訟において柔軟な和解をした事例

  

  Ａさん（３０代）は、夫がＢさんと不貞関係にあることを知り、私たちの事務所へ相談に来ました。
  そこで、私たちが代理人となり、Ｂさんに対する慰謝料請求訴訟を提起しました。
  訴訟において、Ｂさんは、不貞は認めるものの、資力がないから慰謝料を支払えないと主張しました。
  そこで、私たちは、Ｂさんとの間で、細かな約束事を盛り込んだうえで、比較的低額の慰謝料で和解しました。
  実は、ＡさんとＢさんは家族ぐるみの仲で、Ａさんは、知人であるＢさんが夫と不貞をしたことに大きな憤りを感じていました。
  しかし、和解の約束事の中で、Ａさんに対する謝罪や細かな約束事を定め、ＡさんのＢさんに対する不信感等を払拭することができました。
  相手方に資力がないケースでは、判決を得ても慰謝料が回収出来ないリスクがあります。
  他方、和解は、判決と異なり、細かな約束や条件を定めることができます。
  本件では、和解条項を検討するにあたりＡさんと十分な話し合いをしたことで、Ａさんは金額以上に納得できる解決が出来ました。

• 不貞行為の慰謝料請求と離婚が関係している事例

  

  Ｅさん（５０代）は、一方的に夫から離婚を求められ、夫の弁護士から離婚調停が提起された後に、私たちの事務所へ相談に来ました。
  Ｅさんは、真の離婚原因は夫の不貞行為であると考えており、私たちは、調停・裁判において、そのことを主張しました。
  結局、不貞の事実を具体的に突き止めることまでは出来ませんでしたが、証人尋問等を通じて十分な立証を行ったことで、裁判官は、離婚にあたり夫側の責任が大きいと判断し、Ｅさんに有利な内容での和解を勧告しました。
  その結果、夫から慰謝料を受け取る代わりに住宅ローンの残額を支払ってもらい、住宅ローンの負担のない自宅を財産分与で取得することが出来ました。

• 婚約の不当破棄による慰謝料を請求した事例

  

  Ｃさん（３０代）は、Ｓさんと結婚を前提に交際していました。
  ところが、Ｓさんは、別の女性と交際をし、Ｃさんとの交際を一方的に破棄しました。
  相談を受けた私たちは、Ｓさんに対して婚約の不当破棄に基づく慰謝料請求の裁判を提起しました。
  「婚約」の事実は、客観的な資料が残りにくく立証が困難であることが多いのですが、私たちは、Ｃさんから入念にお話を聞き、資料を収集しました。
  その結果、婚約の事実を前提とした和解が成立し、Ｃさんは、Ｓさんから、相当額の慰謝料を支払ってもらうことが出来ました。

• 子の引き渡しと親権を主張し、獲得した離婚事例

  

  Ａさん（３０代）は、夫と、同居していた夫の両親のもとに、子ども２人（いずれも未就学児）を置いたまま、意に沿わない別居を開始してしまいました。
  子ども達を引き取りたいとＡさんは私たちのところに相談に来ました。
  私たちは、まずは子どもの監護者指定と子の引渡を求める保全処分と審判を提起しました。
  審判においては、裁判所の丁寧な審理と調査の結果、Ａさんが監護者と指定され、夫との面会交流についても取り決められたことから、和解により解決し、Ａさんに子どもたちが引き渡されました。
  その後、夫婦関係の溝は埋まらなかったため、Ａさんから離婚調停を提起しました。
  話し合いの結果、親権や面会交流について取り決めが出来たので、調停により離婚が成立しました。
  なお、離婚後も、面会交流はしっかりと果たされているそうです。

弁護士内藤梓に相談

topへ戻る